Всесторонний критический анализ ислама с точки зрения христианства Нового Завета.

В этом документе собраны и обобщены ключевые моменты дискуссий о противоречиях между исламом (как он представлен в Коране) и христианством Нового Завета (как оно представлено в Библии), а также о предполагаемых внутренних несоответствиях в самом Коране. Анализ основан исключительно на упомянутых священных текстах, подчеркивая непримиримые различия и потенциальные недостатки. В то время как исламские ученые предлагают интерпретации для разрешения этих вопросов (например, путем отмены или анализа контекста), данная критика рассматривает утверждения Корана через призму Нового Завета, рассматривая их как отклонения от библейского откровения, сосредоточенного на Иисусе.

1. Основные противоречия между Кораном и Новым Заветом

Эти моменты выявляют фундаментальные расхождения, где Коран прямо противоречит или переосмысливает доктрины Нового Завета, часто изображая христианские верования как искажения (например, сура 2:79). С христианской точки зрения, это позиционирует Коран как более поздний текст, изменяющий установленное откровение.

Природа и божественность Иисуса

Распятие и смерть Иисуса

Концепция Троицы

Спасение и искупление

Роль пророков и священных писаний прошлых эпох

Эти противоречия напрямую вытекают из различных утверждений текстов об общих фигурах (таких как Иисус) и доктринах. Новый Завет сосредоточен на Иисусе как божественном спасителе, в то время как Коран отстаивает монотеизм без воплощения или Троицы, рассматривая христианские верования как отклонения от него.

2. Внутренние противоречия в Коране

Это те моменты, когда стихи, исходя исключительно из текста, кажутся противоречащими друг другу по теологическим, историческим или космологическим вопросам. Исламские ученые часто разрешают эти противоречия с помощью таких понятий, как отмена (наскх), контекстная интерпретация или языковые нюансы.

Хронология сотворения мира: число дней для неба и земли

Порядок творения: Земля или Небеса первыми?

Кто был первым мусульманином?

Принуждение в религии

Источник зла и заблуждений

Заступничество в Судный день

Несение бремени греха

Вино: запрещено на Земле, но есть в Раю.

Количество ангелов в битве при Бадре

Кто забирает души после смерти?

Эти примеры демонстрируют области, где текст Корана на первый взгляд кажется противоречивым. Однако исламская экзегеза (тафсир) предлагает примирения, рассматривая Коран как единое целое, раскрывавшееся на протяжении 23 лет.

3. Общая критика: богословские и логические последствия.

Коран представляется текстом VII века, переосмысливающим иудео-христианские элементы в соответствии с новой монотеистической системой, но при этом создающим непримиримые противоречия с Новым Заветом. С богословской точки зрения, отрицание исламом божественности и искупления Иисуса подрывает сущность христианского Евангелия — спасение по благодати через жертву Христа. Логически, если Коран утверждает первоначальную истину Библии (Сура 5:46-47), но при этом утверждает о её искажении без доказательств, это вызывает скептицизм. Внутренние несоответствия также указывают на влияние человека, что контрастирует с акцентом Библии на неизменной истине: «Иисус Христос вчера и сегодня и вовеки тот же» (Евреям 13:8).

Эта критика потенциально представляет Мухаммеда как лжепророка, как и предупреждалось в Библии: «Но если бы и мы, и ангел с неба проповедовали вам иное Евангелие, а не то, которое мы проповедовали вам, да будут они прокляты Богом!» (Галатам 1:8).

4. Гипотетический пример: Что мог бы сказать Иисус мусульманам, исходя из его библейских слов?

«Прежде чем был Авраам, Я есмь!» (Ин. 8:58) «Я и Отец — одно» (Ин. 10:30) «Вивший Меня видел Отца; как же вы можете говорить: „Покажи нам Отца“?» (Ин. 14:9) «Берегитесь лжепророков: они приходят к вам в овечьей одежде, а внутри — как волки свирепые; по плодам их узнаете их» (Мф. 7:15-16) «Ибо много лжепророков явится и обманет многих людей» (Мф. 24:11) «Ибо явятся лжемессии и лжепророки и совершат великие знамения и чудеса, чтобы обмануть, если возможно, и избранных» (Мф. 24:24) «Горе вам, когда все будут благословлять вас, ибо так поступали их предки с лжепророками» (Лк. 6:26) «Я — путь, истина и жизнь; никто не приходит к Отцу иначе как через Меня» (Иоанн 14:6) «Я — врата; кто войдет через Меня, тот спасется». (Иоанн 10:9) «Истинно говорю вам: кто слышит слово Мое и верит Пославшему Меня, тот имеет жизнь вечную и не будет осужден, но перешел от смерти к жизни». (Иоанн 5:24) «Ибо так возлюбил Бог мир, что отдал Сына Своего Единородного, дабы всякий верующий в Него не погиб, но имел жизнь вечную. Ибо не послал Бог Сына Своего в мир, чтобы судить мир, но чтобы мир спасся через Него. Верующий в Него не осуждается, а неверующий уже осужден, потому что не уверовал в имя Единородного Сына Божьего». (Иоанн 3:16-18) «Придите ко Мне все трудящиеся и обремененные, и Я успокою вас». (Матфея 11:28)

5. Гипотетический пример: Что могли бы сказать апостолы мусульманам, исходя из их библейских слов?

Апостолы — очевидцы воскресшего Христа и основатели Церкви — неоднократно предостерегали от любого послания, которое принижало божественность Иисуса, искажало Евангелие благодати или вводило «новое» откровение, противоречащее тому, что они получили непосредственно от Него. С точки зрения Нового Завета, отрицание Кораном распятия, Троицы и спасения только через Христа вызвало бы у них самые сильные упреки как «другое Евангелие» и отрицание Сына.

Павел (апостол язычников):

Пётр (скала, на которой Христос построил Свою церковь):

Иоанн (возлюбленный ученик):

Джуд (брат Джеймса):

Апостолы восприняли бы утверждение Корана о том, что ангел (Габриэль) передал «последнее» откровение, противоречащее их свидетельствам очевидцев, как именно тот сценарий, от которого они предостерегали, — особенно явное упоминание Павлом «ангела с неба», проповедующего другое Евангелие.

6. Гипотетический пример: Что могли бы сказать мусульманам ветхозаветные пророки, исходя из их библейских слов?

Пророки Ветхого Завета говорили за столетия до Мухаммеда, однако их слова подтверждают вечную природу Божественного откровения, пришествие божественного Мессии, окончательность завета Торы и содержат суровые предостережения против лжепророков, которые говорят от имени Бога, но противоречат Его более раннему слову. С библейской точки зрения, любое утверждение о том, что ты являешься «печатью пророков», отрицая при этом божественного Сына, предсказанного в еврейских Писаниях, будет рассматриваться как высшее проявление ложного пророчества.

Моисей (величайший пророк, через которого пришла Тора):

Исаия (мессианский пророк):

Иеремия:

Малахия (последний пророк Ветхого Завета):

Давид (царь-пророк и псалмопевец):

Ветхозаветные пророки рассматривали любое более позднее заявление о пророчестве, отрицающее предсказанного ими божественного Сына, переосмысление Торы как искаженное без доказательств или добавление новых законов, как тот самый обман, который осуждали Моисей и Иеремия, — произнесение «слова, не повелеванного» и уведение людей от вечного завета, который Бог поклялся никогда не менять (Псалом 89:34; 105:8-10).

В этом дополненном документе представлен более полный библейский хор — от ветхозаветных пророков до Иисуса и Его апостолов — объединенных в один голос против любого откровения, которое принижает вечного Сына и подменяет благодать делами. «Иисус Христос вчера и сегодня и вовеки тот же. Не увлекайтесь всякими чуждыми учениями» (Евреям 13:8-9).